نحوه امتیاز دهی به بروکرها در تریدینگ فایندر

تیم تریدینگ فایندر برای سهولت کاربران، پس از بررسی عمیق فاکتور های متنوعی که تاثیر مستقیم بر روی تجربه معامله گران در بازار های فارکس، بورس و ارز دیجیتال دارند، یک امتیاز مشخص برای بروکر ها، صرافی ها و پراپ فرم های فعال در این حوزه در نظر می گیرد. این امتیاز که به آن امتیاز اطمینان (trust Score) نیز گفته می شود بر اساس متودولوژی بررسی پلتفرم های فعال در بازار های مختلف بدست آمده است و به کاربران کمک می کند اطمینان خاطر بیشتری نسبت به پلتفرمی که سرمایه ترید خود را قرار داده اند بدست آورند.

معیار های تریدیگ فایندر در انتخاب ریتینگ پلتفرم های بازار های مالی

تریدینگ فایندر برای تعیین امتیاز پلتفرم ها از داده های مختلفی بهره می گیرد که در بخش بعد به آن اشاره کرده ایم.

• سال های فعالیت
• تعداد و ارزش رگوله ها و مجوز های دریافتی
• نظر کارشناسان تریدینگ فایندر نسبت به آن پلتفرم

معیارهای (سال های فعالیت و نظرات کارشناسان تریدینگ فایندر) نیازی به توضیح گسترده ندارند؛ اما معیار تعداد و ارزش رگوله ها و مجوز های دریافتی نیاز به دقت و بررسی بیشتری دارد. دریافت رگوله از سازمان های نظارتی فعال در اقصا نقاط جهان اعتبار و ارزش یکسانی ندارد و بعضی از نهاد ها قوانین سختگیرانه تری نسبت به دیگر سازمان ها در بحث اعتبار سنجی شرکت های فعال در این حوزه دارند.

رده بندی سازمان های نظارتی در حوزه پلتفرم های بازار مالی

 تریدینگ فایندر ارزش مجوز های دریافتی از نهاد های نظارتی را به 5 دسته تقسیم بندی کرده است. در ادامه به توضیح این دسته بندی و سزمان های حاضر در هر رده می پردازیم.

سازمان های رده 1

 سازمان های حاضر در این دسته بندی قوانین سخت گیرانه و نظارت بالایی نسبت به پلتفرم های فعال در حوزه بازرا های مالی دارند و شرکت هایی که این رگوله را دریافت می کنند کاملاً قابل اعتماد هستند.

• کمیسیون اوراق بهادار استرالیا (ASIC)
• سازمان نظارت بر سرمایه‌گذاری کانادا (CIRO)
• سازمان نظارت بر خدمات مالی ژاپن (JFSA)
• مقام مالی سنگاپور (MAS)
• سازمان نظارت بر بازارهای مالی نیوزلند (FMA)
• نهاد نظارت بر بازارهای مالی سوئیس (FINMA)
• کمیسیون اوراق بهادار و فیوچرز هنگ کنگ (SFC)
• سازمان هماهنگی هیئت مالی انگلستان (FCA)
• کمیسیون معاملات آتی کالا آمریکا (CFTC)
• اتریش (FMA)
• بلژیک (FSMA)
• کمیسیون نظارت مالی بلغارستان (FSC)
• آژانس نظارت بر خدمات مالی کرواسی (HANFA)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار قبرس (CySEC)
• بانک ملی جمهوری چک (CNB)
• نهاد مالی نظارت بر خدمات مالی دانمارک (DSFA)
• فرانسه (AMF)
• استونی (FSA)
• یونان (HCMC)
• نهاد نظارت مالی فنلاند (FIN-SEC)
• نهاد فدرال نظارت مالی آلمان (BaFIN)
• بانک مرکزی مجارستان (MNB)
• بانک مرکزی ایسلند (CBI)
• بانک مرکزی ایرلند (CBI)
• کمیسیون ملی شرکت ها و بورس ایتالیا (CONSOB)

سازمان های رده 2

سازمان های این دسته قوانین مناسبی نسبت به پلتفرم های ارائه دهنده خدمات در بازار های مالی دارند اما در مقایسه با نهاد های رده یک سخت گیری کمتری دارند.

• کمیسیون بورس و اوراق بهادار برزیل
• هیئت بورس و اوراق بهادار هند
• نهاد نظارتی اوراق بهادار اسرائیل (ISA)
• کمیسیون اوراق بهادار اردن
• نهاد بازار مرکزی کنیا (CMA)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار مالزی (SCM)
• مکزیک (CNBV)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار فیلیپین
• نهاد نظارت بر بخش مالی آفریقای جنوبی (FSCA)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار تایلند
• هیئت بازار مرکزی ترکیه
• نهاد نظارتی خدمات مالی امارات متحده عربی (DSFA)

سازمان های رده 3

بروکر های دارای مجوز و رگوله رده سه، نسبت به دیگر نهاد های ذکر شده از قوانین و مقررات ضعیف تری دارند و ممکن است دارایی سرمایه گذاران را با ریسک هایی مواجه کنند.

• بانک مرکزی آرژانتین (BCRA)
• نهاد نظارت مالی برمودا (BMA)
• نهاد قانون گزاری مالی بولیوی (ASFI)
• کمیسیون بازار مالی شیلی (CMF)
• بانک مرکزی هندوراس
• کمیسیون خدمات مالی جامائیکا
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار پاکستان (SECP)
• بانک مرکزی اروگوئه (BCU)
• بانک مرکزی روسیه (CBR)

سازمان های رده 4

شرکت هایی که از سازمان های این رده مجوز دریافت می کنند، ریسک بالایی دارند و امتیاز پایینی در سایت تریدینگ فایندر دریافت می کنند.

• بانک مرکزی ارمنستان (CBA)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار باهاماس (SCB)
• بانک مرکزی السالوادور (BCR)
• کیمیسون بورس و اوراق بهادار کامبوج (SERC)
• بانک ملی گرجستان (NBG)
• نهاد مالی سیشل (FSA)
• بانک مرکزی ازبکستان (CBU)
• بانک ایالتی ویتنام (SBV)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار اوکراین (NSSMC)

سازمان های رده 5

بروکر هایی توسط نهاد های رده 5 رگوله می شوند به هیچ عنوان قابل اعتماد نیستند و ریسک استفاده از آن ها بسیار بالا است.

• کمیسیون خدمات مالی آنگولا (AFSC)
• کمیسیون قانونگذاری آنتیگا و باربودا (FSRC)
• کمیسیون خدمات مالی آروبا (AFSC)
• نهاد قانونگذاری شرکت های مالی گرانادا (GARFIN)
• بانک مرکزی هائیتی (BRH)
• کمیسیون بورس و اوراق بهادار میانمار (SECM)
• نهاد قانون‌گذاری خدمات مالی سنت لوسیا (FSRA)
• بانک مرکزی سوریه (CBS)
• بانک مرکزی ترکمنستان (CBT)
• بانک مرکزی ونزوئلا (BCV)

تعیین امتیاز پلتفرم های فعال در بازار های مالی

تریدینگ فایندر بر اساس معیار های گفته شده، در بازه 0 تا 10 به شرکت ها و پلتفرم های فعال در بازار های مالی امتیاز می دهد. هرچه امتیاز دریافتی خدمات دهندگان بالاتر باشد، این پلتفرم ها قابل اعتماد تر هستند. امتیاز در نظر گرفته شده برای بروکر ها یا صرافی ها، کار مقایسه پلتفرم ها را برای فعالان بازار های جهانی آسان می کنند.

امتیاز 9.0 / 9.9 (درجه 1)

بروکر هایی که در این بازه امتیاز دریافت می کنند کاملاً قابل اعتماد و اطمینان هستند چرا که نهاد های نظارتی و قانون بر تمام فعالیت هایشان اشراف کامل دارند.

نکته مهم: با اینکه این بروکر ها امتیاز بالایی از نظر امنیتی دریافت می کنند ولی نسبت به ریسک های بزرگ مثل ورشکستگی بانک های مرکزی یا اقتصاد های بزرگ مصون نیستند.

امتیاز 8.0 / 8.9 (درجه 2)

پلتفرم های این بازه از اعتبار بالایی برخوردار هستند و گزینه ای مناسب برای کاربرانی هستند که با توجه به شرایط خاصشان، امکان افتتاح حساب در بروکر هایی با امتیاز 9.0 و بالاتر را ندارند.

امتیاز 7.0 / 7.9 (درجه 3)

بروکر های با امتیاز بین 7.0 تا 7.9 در مجموع ایمن هستند اما کاربران باید قبل از شارژ حساب معاملاتی خود، نسبت به ریسک های این پلتفرم ها آگاه باشند. تریدینگ فایندر به کاربران پیشنهاد می کند قبل از شروع فعالیت در این بروکر یا صرافی ها، نگاهی به مجوز و رگوله های آن ها بیندازند.

امتیاز 0 6./  6.9 (درجه 4)

ریسک استفاده از پلتفرم های این رده بالا است و شک و شبه ها نسبت به مجوز ها و رگولاتوری شرکت های این دسته بسیار است. این شرکت ها معمولاً تاریخچه فعالیت های مالی خلاف قوانین بین المللی را دارند. تریدینگ فایندر به تریدر ها پیشنهاد می کند قبل از افتتاح حساب در این بروکر ها، پلتفرم های رده های بالاتر را نیز بررسی کنند.

امتیاز کمتر از 5.9 (درجه 5)

شرکت هایی که امتیازی کمتر از 6.0 را دریافت می کنند به هیچ عنوان قابل اعتماد نیستند و ریسک فعالیت در آن ها بسیار بالا است. تریدینگ فایندر در تحلیل و بررسی این بروکر ها همواره به ریسک های مهم مرتبط با آن ها اشاره می‌کند.